« Une semaine de coloscopie en France » : résultats 2017 de l’enquête annuelle de la Société française d’endoscopie digestive

“One Week of Colonoscopy in France”: Results of 2017 Annual Survey of the French Society of Digestive Endoscopy

¹ Service d’hépatogastroentérologie, hôpital privé La Casamance, 33, boulevard de Farigoules, 13400 Aubagne, France
² Service d’hépatogastroentérologie, hôpital privé La Louvière, 59000 Lille, France
³ Service d’hépatogastroentérologie, hôpital Nord, 13915 Marseille cedex 20, France
⁴ Service d’hépatogastroentérologie, hôpital Cochin, 75679 Paris cedex 14, France
⁵ Service d’hépatogastroentérologie, clinique Sainte-Barbe, 67000 Strasbourg, France
⁶ Service d’hépatogastroentérologie, hôpital Trousseau, 37044 Tours cedex 9, France
⁷ Service d’hépatogastroentérologie, hôpital Saint-Joseph, 13825 Marseille, France
⁸ Service d’hépatogastroentérologie, clinique Saint-Jean-Languedoc, 31077 Toulouse, France
⁹ Service d’hépatogastroentérologie, centre hospitalier Le Foll, 22000 Saint-Brieuc, France
¹⁰ Hépatogastroentérologue, 75116 Paris, France
¹¹ Hépatogastroentérologue, 59700 Marcq-en-Baroeul, France
¹² Service d’hépatogastroentérologie, hôpital privé Jean-Mermoz, 69008 Lyon, France
¹³ Hépatogastroentérologue, 34500 Béziers, France
¹⁴ Service d’hépatogastroentérologie, hôpital Édouard-Herriot, 69437 Lyon cedex 3, France
¹⁵ Service d’hépatogastroentérologie, hôpital Saint-Antoine, 75012 Paris, France
¹⁶ Service d’endoscopie digestive, institut Paoli-Calmettes, 13273 Marseille cedex 9, France
¹⁷ Service d’hépatogastroentérologie et d’endoscopie digestive, hôpital Jean-Minjoz, 25003 Besançon, France
¹⁸ Service d’hépatogastroentérologie, hôpital Cavale-Blanche, 29609 Brest, France

^* e-mail : david.bernardini@sfr.fr

Résumé

Objectifs : Les enquêtes de la Société française d’endoscopie digestive (SFED), initiées en 1998 et réalisées annuellement depuis 2001, ont pour objectif de décrire les caractéristiques des patients bénéficiant d’une coloscopie, les conditions de prise en charge, le rendement diagnostique et les éventuelles complications.

Méthodes : À partir d’un questionnaire envoyé par voie électronique, la pratique de l’endoscopie est évaluée pendant cinq jours consécutifs. Les données de l’enquête sont extrapolées sur la population totale des 2 600 gastroentérologues pratiquant des endoscopies digestives, puis comparées aux années d’exercice précédentes. L’enquête a été réalisée du 16 au 22 janvier 2017.

Résultats : L’enquête SFED 2017 sur l’exercice de la coloscopie en France met en évidence plusieurs points : une participation en hausse, une augmentation du nombre de coloscopies réalisées, une amélioration constante de la qualité des coloscopies liée à plusieurs facteurs : une meilleure prise en charge des patients avant l’examen, une meilleure adaptation des produits de préparation en fonction du profil des patients, l’utilisation plus importante des laxatifs chez les patients constipés avant examen, un meilleur respect des recommandations sauf pour la gestion des traitements anticoagulants avant examen.

Conclusion : Les données fournies par les enquêtes de la SFED représentent un outil important dans l’évaluation de l’activité endoscopique en France et sont une image quasi unique en Europe. L’amélioration de la qualité permet d’améliorer les performances de la coloscopie et montre la pertinence de respecter au mieux les recommandations.

Abstract

Purpose: The SFED surveys, initiated in 1998 and performed every year since 2001, aim to describe the characteristics of patients who have underwent a colonoscopy, the conditions of care, the efficiency of diagnosis, and the complications.

Methods: Based on an e-questionnaire, the colonoscopic practices were evaluated during five consecutive days. The data of the survey were extrapolated to a total of 2,600 gastroenterologists performing digestive endoscopies and then compared to previous years of exercise. The survey was performed from January 16 to January 22, 2017.

Results: The 2017 SFED survey, evaluating the colonoscopic practices in France, highlighted the following several issues: an increase in participation, an increase in the number of colonoscopic interventions, and a permanent improvement in the quality of colonoscopy related to the following several issues: a better management of patients before the intervention, a better tailoring of products for bowel preparation, an increase in the use of laxative for patients with constipation before the intervention, and a better compliance with the guidelines except for the use of anticoagulant before colonoscopy.

Conclusion: The data provided by the SFED surveys represent a major tool evaluating the French colonoscopic practices, and are nearly a unique image in Europe. The improvement in the quality allows for an improvement in the performance of colonoscopy, highlighting the relevance of a better compliance with the guidelines.